Abstract
This research has objective of 1) To comparison study risk and compensation has acquired by finance business group, capital section and security, risk and compensation has acquired of market, 2) To comparison study of incurred compensation and anticipated compensation of security for finance business group, capital and security section under model of specify security price of CAPM, which security of this study is security of finance business group, capital and security group has registered in Security Market of Thailand for 6 securities. For example, Krungthai Car Rent& Lease Public Company Limited (KCAR), OSK Security (Thailand) Co., Ltd., UOBK Hian Security (Thailand) Public Company Limited (UOBKH), Asia Plus Security Public Company Limited (ASP), Finansia-Syrus Security Public Company Limited (FSS) and KGI Security (Thailand) Public Company Limited (KGI). This study has started from 1 January, 2011 until 31 December, 2012, tool of this study is analysis from CAPM theory (Capital Asset Pricing Model). Result of study found that risk of security for finance business group, capital and security section, all of these are higher risk than market risk of security market is equally as 1.327. When compared with risk of security for finance business group, capital and security section. For rate of compensation has equally as 0.066 compared with risk of security on finance business group, capital and security section has divided into 2 groups; security is higher compensation than market only security is OSK and lower than market have 5 securities; UOBKH, ASP, KCAR, FSS and KGI. Comparison beta-coefficient of security in finance business group, capital and security section has 5securities has Beta Coefficient; is positive. Namely, rate of compensation of security is changing in same direction with rate of compensation of market, such as KGI. For security has Beta Coefficient; is negative, namely, rate of security compensation is changing in opposite direction with rate of compensation such as OSK. From division risk found that all of securities has risk is less system than risk of non-system, when lead incurred rate of compensation (Ri) with rate of compensation has anticipated as theory CAPM (E(Ri)) was compared. Appeared that security had decision by investor has 2 securities; KCAR and OSK, security is not decision for 4 securities are UOBKH, ASP, FSS and KGI.
Keywords
The Stock Exchange of Thailand, Finance business group, capital and security section, Rate of compensation, risk, Beta and model of security pricing.
References
ทวี วิริยะฑูรย์. (2545) “กฎหมายและความเข้าใจเบื่องต้นเกี่ยวกับตลาดหลักทรัพย์และตลาดการเงิน ”,ก้าวแรกสู่การลงทุนในตลาดหลักทรัพย์ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย
พัฒนาความรู้ตลาดทุน, สถาบัน. 2548. ทฤษฎีตลาดทุน. กรุงเทพมหานคร,อมรินทร์ พรินติงแอนด์พับลิชชิง
ทวี วิริยะฑูรย์และคณะ. (2532) . “เอกสารการสอนชุดวิชาการลงทุน” พิมพ์ครั้งที่ 3, นนทบุรี,มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช
กิตติพันธ์ คงสวัสดิ์เกียรติ. (2556). “การวิเคราะห์อัตราผลตอบแทนและความเสี่ยงจากการลงทุนหลักทรัพย์ กลุ่มวัสดุก่อสร้าง โดยใช้แบบจำลองการตั้งราคาหลักทรัพย์ (CAPM)”. วารสารการเงินการลงทุน การตลาด และการบริหารธุรกิจ ปีที่ 3 ฉบับที่ 1 มกราคม ถึง มีนาคม 2556
ชานน ชูเกษมรัตน์. “การวิเคราะห์ผลตอบแทน ความเสี่ยง และประเมินมูลค่าของหลักทรัพย์ในกลุ่มธนาคารขนาดใหญ่ โดยใช้แบบจำลอง CAPM”, รายงานการวิจัย, คณะเศรษฐศาสตร์, มหาวิทยาลัยเชียงใหม่, 2552
วิไลพรรณ ตาริชกุล.(2551). “รูปแบบจําลอง CAPMการศึกษาเปรียบเทียบความเสี่ยงและอัตราผลตอบแทนของหลักทรัพย์กลุ่มธนาคาร.”วิทยานิพนธ์บริหารธุรกิจมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยรามคําแหง.
ปนิฏฐา ชีสังวร. (2550). “การวิเคราะห์อัตราผลตอบแทนความเสี่ยงและปัจจัยที่มีผลกระทบต่อราคาหลักทรัพย์หมวดธุรกิจพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย.”วิทยานิพนธ์บริหารธุรกิจมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
Weera Weerakhajornsak. (2008). “Asset Pricing in Energy Sector: The Evidence from Stock Exchange of Thailand.” Graduate School, Department of International Business Administration, Bangkok: University of the Thai Chamber of Commerce.