A Development of Establishment and Operation Models of University Business Incubation

หทัยชนก ตีรณวัฒนากูล, วรพจน์ ศรีวงษ์คล, สุราษฎร์ พรมจันทร์

Abstract


The purposes of this study were to develop an establishment and an operation models of university business incubation (UBI), and to evaluate those two models. The strategies used in establishing the university business incubation were recruiting qualified initiators and a proper number of experts with specific expertise whose job was to write project proposal, followed by training those experts about UBI and how to write proposals of specific fields as well as having them do study visits at various places. After the proposals were approved by the Higher Education Commission (HEC), the writers of each proposal were to put their proposals into practice in Rajamungala University of Technology Krungthep (RMUTK). However, those projects had to be approved by the university president and the university board before implementation. According to the HEC, the proposed projects were considered as excellent and RMUTK had enough potential to implement UBI because it could establish and operate a UBI unit faster than the criteria set by HEC. This resulted in the HEC’s grant and support.
With respect to the strategies for developing an incubation model, the following steps were taken: Firstly, an operation committee sought for entrepreneurs who were willing to join the project. Then the entrepreneurs together with career counselors and business service providers co-operated in laying out business plans in groups of specific business. After that the entrepreneurs were to choose a location for their business outside UBI under UBI’s support. The trainees’ advisors were allowed to co-invest. The advisors and the business service providers had to follow-up and supervise them periodically.
According to HEC committee’s assessment, the establishment and the operation of the developed UBI models accorded with all 3 HEC’s KPI criteria. For efficiency assessment of the establishment and the operation of the UBI, it was found that both were successful at a high level (93.64%), which surpassed the criteria of 85% set by HEC’s Mentoring System in 2007. In addition, the satisfactory assessment of the UBI establishment and operation models revealed that those related to UBI activities were satisfied with the models at the highest level ( = 4.56).

Keywords


UBI, business incubation, incubation unit, business service providers, career counselors

Full Text:

PDF

References


จิตราภรณ์ เตชาชาญ. SMEs วิชัน. สำนักงานส่งเสริมวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม (สสว). กรุงเทพ . มปป.

ชุดความรู้แบบอย่างการก่อตั้งธุรกิจ. กู๊ดพริ้นท์ติ้ง. เชียงใหม่ . 2548.

ชนินทร์ ชุณหพันธรักษ์. การจัดการธุรกิจขนาดย่อม. ศูนย์หนังสือสถาบันราชภัฏ สวนดุสิต. กรุงเทพฯ . 2544.

ดนัย เทียนพุฒิ. การวางแผนกำลังคนเพื่อความสำเร็จของธุรกิจ. ดี เอ็น ที คอนซัลแตนท์ จำกัด. กรุงเทพฯ . 2541.

นพดล เจียมสวัสดิ์. จากหิ้งสู่ห้าง:เทคนิคนอกตำรา. อมรินทร์พริ้นติ้งแอนด์พับลิชชิ่ง จำกัด (มหาชน). กรุงเทพ . 2547.

นภดล เจียมสวัสดิ์. ผู้อำนวยการสำนักงานเทคโนโลยี SMEs. สัมภาษณ์, 19 กันยายน 2550.

นิตยา ไชยชนะ. การประเมินโครงการฝึกอบรมหลักสูตรเสริมสร้างผู้ประกอบการใหม่ของคณะบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ : เชียงใหม่. 2547.

ผุสดี รุมาคม. การบริหารธุรกิจขนาดย่อม. ฟิสิกส์เซนเตอร์. กรุงเทพฯ . 2540.

พสุ เดชะรินทร์. กลยุทธ์ใหม่ในการจัดการ. ผู้จัดการ. กรุงเทพฯ . 2546.

สุภัทร จำปาทอง. ผู้อำนวยการสำนักส่งเสริมและประสานงานกิจการอุดมศึกษา (สกอ.) .สัมภาษณ์. มีนาคม. 2550

นันทนา คินิมาน. ความต้องการพัฒนาศักยภาพวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม. 2546.

ศรัญญา เชื้อมั่น. กลยุทธ์การดำเนินธุรกิจขนาดย่อมของไทยที่ประสบความสำเร็จในภาวะวิกฤติเศรษฐกิจ ศึกษาเฉพาะกรณีธุรกิจขนาดย่อมที่ได้รับเชิญจากรายการวิทยุล่าธุรกิจ SMEs. 2549.

เรวัต ตันตยานนท์. โครงการสร้างบริกรธุรกิจ Service Provider. สืบค้นวันที่ 29 กันยายน 2550 จากwww.sme.go.th

สมชาย สกุลสุรรัตน์. ยุทธศาสตร์การบูรณาการเพื่อพัฒนาวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมของภาครัฐและเอกชนในช่วงปี 2545-2550. กรุงเทพฯ : วิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร,2545.

Battelle Labs (1995). Partnerships: A compendium of state and federal cooperative technology programs. Columbus, OH.

Business-Higher Education Forum (1988). America’s competitive challenge. Report to the President of the United States, Washington, DC.

Campbell, C., et al. (1988). Change agents in the new economy: Business incubators and economic development. Institute of Public Affairs, University of Minnesota, Minneapolis, MN.

Hisrich, R., & Smilor, R. (1988, Fall). The university and business incubation: Technology transfer through entrepreneurial development. Technology Transfer, 14-19.

Lopez-Martinez, R., Medellin, E., Scanlon, A., & Solleirio (1994). Motivations and obstacles to university industry cooperation: A Mexican case. R&D Management, 24(l), 17-3 1.

Mian, S. (1994a). U.S. university-sponsored technology incubators: An overview of management, policies and performance. Technovation, 14(8), 515-528.

Mian, S. (1994b). A framework for assessing the performance of university-sponsored business incubators. (Working paper.) State University of New York, Oswego, New York.

National Business Incubation Association (1995). Directory of business incubators and members. Ohio: NBIA